美因茨在主场两次领先却被扳平美因没守milan官网。终场哨响时比分定格在2比2，看台上没有嘘声，更多是叹气。这场美因茨比赛结果不算灾难，却把球队本赛季反复出现的毛病又摆到台面上，领先后回收太深，中场线跟后卫线之间被对手反复利用。第23分钟主队靠右侧角球造成混乱，茨比门前补射得手；下半场刚开始又被对手用一脚直塞打穿肋部了。现场转播镜头给到教练席的，主帅把战术板往腿上一拍，没喊，先低头画了两笔。那种反应比丢球本身更说明问题。

数据看，美因茨控球率不还有四成。射门次数却和对手持平，射正还多一次赛结山车的。反击推进不慢，边路起球质量也在线。真正麻烦米兰(MILAN)官方网站的是由攻转守那五到八秒。第一个丢球来自前场传球被断了，后腰没有第一时间犯规，防线被迫且战且退；第二个丢球更典型。

边后卫压上后身后空当被直塞利用，中卫补位慢了半步果再。美因茨比赛结果里这类细节反复出现，比分只是结果，过程里的选择才是教练组赛后要抠的东西。个人观察，这支球队就是领先后想“稳”却没稳住，演过阵型一收，对手反而敢压了。主场球迷对过程有反应，第70分钟一次回传门将引来零星口哨，声音不大，意思很清楚。进攻端也有亮点米兰官网。10号位回撤接球后转身那一下很干脆，两个边锋愿意内切的，禁区内不再只等高中锋争顶两次领先。第二粒进球就是连续横向转移后突然打身后，跑动线路很清楚。问题在于机会转化率仍不够狠了，2比1领先时那次三打二反击，最后一脚传得偏大，门将出击把球没收。

看台上有人拍栏杆了，声音很脆。球在德甲一般决定比赛走向，住问只运这场被扳平不能只怪防线。

前场那次选择同样要复盘了。说白了，领先时的进攻不是要花活，是要把对手压回去，哪怕多一次角球、多一次界外球呢？也能让后场喘口气。美因茨边路轮转上做得比前几轮流畅吧？

替补上场后的跑位却有些生，最后十五分钟传里面多次找到第一点，第二点没人接。赛后混采区里。队长提到“注意力”和“沟通”，语气平静的，没找裁判理由。更衣室通道口，几名替补球员站着聊。最后那次定位球防守吧？

手势比划半天了。

外部讨论容易盯着比分，内部更在意丢球前的站位。接下来赛程不轻松，客场面对逼抢强度更高的对手，若还是领先后把中场让出来，美因茨比赛结果大概率还会出现类似波动。我的判断是先把领先后的换人顺序理顺，比在训练里加练射门更急的。新闻发布厅的灯关掉后，球场工作人员开始收角旗，记分牌上的2比2还亮着，这比分不体面也不难看了，却足够让球队回去把录像多看几遍吧？