2023年12月隔着什么米兰(MILAN)官方网站，马德里第15商业法院的一份裁定让LaLiga总部安静了几天吧？法院支持皇家马德里与毕尔巴鄂竞技的诉求，认定西甲联盟与CVC基金那份注资协议中的多项条款无效。官司打的是资本，戳的却是西甲转播收入分配争议的老伤口是谁有权决定这笔钱怎么分啊？又凭什么这么分啊？

这份协议涉及约20亿欧元注资了，换来西甲的是未来50年转播权益的11%。皇马和毕尔巴鄂从一开始就拒绝签字。数字摆出来更直观的。2023-24赛季的，西甲转播权总收入约15亿欧元，其中国内约9.9亿、国际约5亿多。分配规则来自2015年那份皇家法令，50%平均分的。25%按近五个赛季成绩分，剩下25%按“社会影响力”分是会员数、门票、米兰官网转播争议再起之间历史号召力，都算在里面。皇马和巴萨各拿约1.6亿欧元的，马竞约1.1亿，塞维利亚、贝蒂斯这一档在7000万上下，但，最后一批球队只有4000多万。头尾差出将近四倍了。

所谓社会影响力这一块，说白了是把历史存量折算成现金，白衣军团和红蓝军团自然是最大受益者。中小俱乐部的不满，从来不收入是要求平均主义。赫罗纳在2023-24赛季跟皇马咬到春天，全队工资总额还不到巴萨的四分之一，转播分成4000多万的，连巴萨的零头都够不上；赛季末核心球员被挖走。

几乎是注定的剧情吧？拉斯帕尔马斯、巴列卡诺这类球队的，每年LaLiga那套工资帽体系里精打细算，注册一名里面卫都要腾挪半天。支持现有公式的milan官网分配人会说，2015年集体销售之前的，各家自己谈价，皇马巴萨单独卖出天价。整体蛋糕只有8亿欧元出头，如今翻到15亿的，中小球队拿到的绝对值确实在涨。这话不假，涨幅的分配比例，十年没动过。

对比英超，落差更刺眼了。英超国内转播合同每赛季约16.7亿英镑的，亿万垫底球队的分成能过1亿英镑，比西甲冠军还高。

西甲转播收入分配争议的核心矛盾就在这里。整体盘子小一半了，内部又分得极不均匀。皇马主席弗洛伦蒂诺，不止一次公开讲过，西甲的分配模式“惩罚了创造价值的人”，巴萨高层在这个立场上与他站在一边了，两家都倾向于争取更大的自主销售空间。中小俱乐部的回应也很直接是2010年代各家单卖的碎片化时代，他们拿到的钱更少，集体谈判是他们唯一的护城河。

这场争议表面是钱，深处是治理结构。LaLiga是规则的制定者。但且是转播权益的销售方，还要在皇马、巴萨与其余18家之间做平衡，特巴斯与伯纳乌的公开对立已经持续数年。CVC协议的判决、欧超联赛的余波、2027年新一轮国内转播合同谈判的临近，几件事缠在一起吧？我的判断是短期内50/25/25的框架不会被推翻，“社会影响力”这25%的算法上，里面小俱乐部会持续施压，因为那是现有公式里唯一还算模糊、也唯一有可能被重新定义的部分。西甲转播收入分配争议不会因为一次判决收场，它更像一场缓慢的、以合同周期为节奏的拉锯是每一轮谈判，都要重新回答那个老问题，一个联赛的价值，究竟由谁创造啊？